最近網路許多論壇討論著,一間保存完好的古厝,因為道路拓寬,即將拆除,仔細一看,竟然是在三重,身為在地人,實在LAG很大。雖然據公告4/30之後就要強制拆除,但想到隔天是五一勞動節,接下來是連續六日假期,想來應該還有機會,可以記錄一下,在地碩果僅存的老房子。
路在巷弄之中,但倒是不難找,沒多久,就看見這受到許多人關注的吉慶居。
屋子前停滿了車,屋內卻是空無一人,只見門窗緊閉,想來已經被當做停車場使用。但外觀來看,除了有少數電線,一些塗鴉,整個外型都十分完整,屋上剪黏保存也大致良好,無怪乎有許多人希望這裡可以保存了。
在我拍照之際,一位大叔跟我攀談,討論到時事,認為許多官商交易的零頭來做一些文化保存即可云云,但其實,在網路上討論者眾,但我卻還沒有看見任何一個完整的論述,告訴我們為何要保存這間古厝,古蹟保存應該有一定的條件,如果這裡有被專家學者確認過,不符合文資法的條件的話,便難以說服大家保存。如果這裡真的有其歷史重要性,那文史工作者應該已經有資料集結出來了,如果有建築獨特性,那也不會大家都不知道,如果沒有足夠的立論點,為了保存而保存,無法說服人家便謾罵對方,這似乎有點文化粹了。
不過,以在地人的觀點,倒是真的蠻希望這裡可以保留,畢竟三重真的沒有什麼歷史建築留下,現在還不是古蹟的東西,長期持股,以後就變成古蹟了,如果現在啥都拆光光,未來恐怕,我們連要敝帚自珍的機會都沒有。文化投資不一定不能做,但在民間有文化信託之類機構之前,這卻似乎只能依靠屋主的自覺以及政府的意志了。
也許,早一點施力,還有微薄機會可以逆轉,但現在的情勢,恐怕無以回天了。
還是做最後的紀錄,比較實在。
相關資訊:
即將走入歷史的三重吉慶居古厝
台北縣三重即將被拆的游氏古厝〔吉慶居〕
路在巷弄之中,但倒是不難找,沒多久,就看見這受到許多人關注的吉慶居。
屋子前停滿了車,屋內卻是空無一人,只見門窗緊閉,想來已經被當做停車場使用。但外觀來看,除了有少數電線,一些塗鴉,整個外型都十分完整,屋上剪黏保存也大致良好,無怪乎有許多人希望這裡可以保存了。
在我拍照之際,一位大叔跟我攀談,討論到時事,認為許多官商交易的零頭來做一些文化保存即可云云,但其實,在網路上討論者眾,但我卻還沒有看見任何一個完整的論述,告訴我們為何要保存這間古厝,古蹟保存應該有一定的條件,如果這裡有被專家學者確認過,不符合文資法的條件的話,便難以說服大家保存。如果這裡真的有其歷史重要性,那文史工作者應該已經有資料集結出來了,如果有建築獨特性,那也不會大家都不知道,如果沒有足夠的立論點,為了保存而保存,無法說服人家便謾罵對方,這似乎有點文化粹了。
不過,以在地人的觀點,倒是真的蠻希望這裡可以保留,畢竟三重真的沒有什麼歷史建築留下,現在還不是古蹟的東西,長期持股,以後就變成古蹟了,如果現在啥都拆光光,未來恐怕,我們連要敝帚自珍的機會都沒有。文化投資不一定不能做,但在民間有文化信託之類機構之前,這卻似乎只能依靠屋主的自覺以及政府的意志了。
也許,早一點施力,還有微薄機會可以逆轉,但現在的情勢,恐怕無以回天了。
還是做最後的紀錄,比較實在。
相關資訊:
即將走入歷史的三重吉慶居古厝
留言
張貼留言