今天看到了一個消息:
| |||||||
台鐵平溪線三貂嶺與大華站間的幼坑鐵橋,是台灣少見的鋼梁鐵橋,魚腹型橋身與周遭蒼翠山谷融為一體,是平溪線上最動人的一景;台鐵最近在橋身旁施工搭建步道,鐵道專家直搖頭,「幾近毀容,看了會吐血!」 台鐵工務處長陳憲頂解釋,這條長七十二公尺、高九十公分、寬一公尺的安全步道,是為了讓道班工人在橋上作業時有避車空間,是安全考量;對於被鐵道專家批評成「毀容」,他說,當時選擇銀白色鍍鋅欄杆是「比較不會生鏽」,若覺得顏色不協調,可考量改變漆色。 一九二一年平溪線通車時,幼坑鐵橋同時啟用,迄今八十八個年頭。這種橋身彎曲的鋼梁鐵橋已相當罕見,更特別的是,這座橋的鋼梁兩端較扁、中間較厚呈魚腹型,根據「鐵道情報」總編輯古庭維的調查,除平溪線外,只有即將停用的屏東線東港溪橋有同型鋼梁鐵橋。 古庭維前兩天重遊舊地「差點沒昏倒!」他發現原本古樸美麗的橋身旁多了一座刺眼的步道,完全不考慮原有環境的協調與美感,他在自己部落格上寫了「哀悼平溪線名景毀滅」一文,表達憤怒與遺憾。 古庭維說,或許台鐵有其安全考慮,但「就算非蓋不可,也可以蓋得很漂亮啊!」 古庭維說,台灣公共建築的通病,只求方便、快速,不尊重歷史文化與美感視覺,台鐵可以有更細緻的作法,例如把步道蓋在靠山那一側,漆色的選擇也應與鐵橋相近。 |
對照之前的去平溪拍的照片,現在的樣子真的是醜陋的多,之前大華的老車站被拆了,頗覺遺憾,這次換幼坑鐵橋蒙難,竟覺得有些慶幸,慶幸的是我們即時參訪,看到它最後的容顏。
台灣人很有商業思維,卻似乎多欠缺美學概念,固然追求低成本,以謀得更高的利潤,並不為過,但卻忽略了與周遭環境互動索隱含的價值,就像人們搭火車到平溪,並不只為了火車的本身,而是包含火車的整個周圍環境,山巒綠溪、隧道鐵橋、與火車緊密相連的小鎮、車站與車站整個所形塑出來的懷舊風味,試想,如果去掉周遭的東西,單單只有火車,還會有那麼多人來觀光嗎?
但破壞還在進行,就好像是山水畫被用油畫的方法去塗改一般,即便原意可能只是為了修飾,但結果反而造成了更大的傷害,大華車站如此,幼坑鐵橋也是如此,這樣的故事,不只在平溪,也在台灣各地上演,而一般人,可能只能在木已成舟之時,發出一聲嘆息。
只希望我還能在其他景點被破壞殆盡之前,見到它們最後一眼。
留言
張貼留言