各海龜的洄游分布大概都在這一張上頭,算是很詳細,不過真的會去對照的人大概不多,記下來的更少,這基本上就是個很難記得東西,我想至少綠蠵龜用綠色標明,會比較直觀一點點。
澎湖的乞龜文化,已經變成可以跟蜂炮天燈相提並論的文化活動,至少政府是有這樣在推,雖然在台北的乞龜有點商業氣息過重,但這還是一個很值得多宣傳的文化,希望有機會我也可以來參加!
第四次出現南海地圖,依舊沒有特殊標示。
小小的保育館,要塞那麼多東西,也是不容易,還是單純一點,不要把世界都塞進去吧!
望安島的生物只有四種特別提出來介紹,其中還有之前重複多次的綠蠵龜,似乎有點缺憾,海底潮間帶應該都有可以提出來的啊!
在南海全區導覽旁邊,澎湖全區範圍圖底下打了一個圈,雖然知道他要表達的意思,但這樣是不是也算是標示不清呢?
其實也挺多此一舉的,因為導覽圖已然畫出南海地圖,而且望安島上景點鉅細靡遺,比望安島導覽都還詳細!
望安景點沒幾個,花宅是其中一個,但是中社並不是小蔣改名的,這在沿著菊島旅行上頭已然透過文史專家證實,但政府單位竟然還許久未改,似乎不太理想!
澎湖群島總介紹,沒有太特別的東西。
保育法規定保育動物不能展示,但誰會來看沒有海龜的海龜保育館呢?為了現實需要,以救護名義展示無可厚非,但是雖然遊客之前有看過介紹,但要馬上認出來裡頭是哪種龜恐怕也有困難,左邊是綠蠵龜,右邊是玳瑁,不過顯然遊客都認不出來,旁邊實在應該放個解說牌,不然遊客指著玳瑁說:"哇!綠蠵龜"時,實在很冏!
保育館有一些地方可能要改進,但並非一無是處,也許我們可以期待,保育館隨著望安,慢慢變好吧!
澎湖的乞龜文化,已經變成可以跟蜂炮天燈相提並論的文化活動,至少政府是有這樣在推,雖然在台北的乞龜有點商業氣息過重,但這還是一個很值得多宣傳的文化,希望有機會我也可以來參加!
第四次出現南海地圖,依舊沒有特殊標示。
小小的保育館,要塞那麼多東西,也是不容易,還是單純一點,不要把世界都塞進去吧!
望安島的生物只有四種特別提出來介紹,其中還有之前重複多次的綠蠵龜,似乎有點缺憾,海底潮間帶應該都有可以提出來的啊!
在南海全區導覽旁邊,澎湖全區範圍圖底下打了一個圈,雖然知道他要表達的意思,但這樣是不是也算是標示不清呢?
其實也挺多此一舉的,因為導覽圖已然畫出南海地圖,而且望安島上景點鉅細靡遺,比望安島導覽都還詳細!
望安景點沒幾個,花宅是其中一個,但是中社並不是小蔣改名的,這在沿著菊島旅行上頭已然透過文史專家證實,但政府單位竟然還許久未改,似乎不太理想!
澎湖群島總介紹,沒有太特別的東西。
保育法規定保育動物不能展示,但誰會來看沒有海龜的海龜保育館呢?為了現實需要,以救護名義展示無可厚非,但是雖然遊客之前有看過介紹,但要馬上認出來裡頭是哪種龜恐怕也有困難,左邊是綠蠵龜,右邊是玳瑁,不過顯然遊客都認不出來,旁邊實在應該放個解說牌,不然遊客指著玳瑁說:"哇!綠蠵龜"時,實在很冏!
保育館有一些地方可能要改進,但並非一無是處,也許我們可以期待,保育館隨著望安,慢慢變好吧!
留言
張貼留言